Sa panahon ngayon ng pang-agam na pag-aalinlangan - at pagtatangi - patungkol sa espiritu at ispiritwalismo, sa aking pag-iisip, medyo isang himala na natanggap, hindi isa, ngunit dalawang liham mula sa mga pampublikong opisyal sa isang medyo kontrobersyal na isyu. Pinag-uusapan nito ang kanilang (at kanilang mga katulong na pambatasan) na katalinuhan, at, sa aking isipan, ang kanilang paningin. Kahit saan ay nakatanggap ako ng mas maraming mga hindi magagalit na komento kaysa sa aking mga pagpuna sa sikolohiya. Ngunit ang pagpuna at mga katanungan ay karaniwang bahagi at bahagi ng siyentipikong pagsisiyasat. At ang totoo ay ang agham ay HINDI nagawa ng wastong pag-aaral ng mga taong may mga espiritwal na karanasan. Ito ay katotohanan lamang. Ang iba pang katotohanan ay ang "pamantayan" sa sikolohiya na ang diwa at kabanalan ay HINDI OK at sa pangkalahatan ay tiningnan nang negatibo bilang sakit sa isip. Naniniwala ako na iyon ay isang pangunahing impluwensya sa mga nakababatang henerasyon na iniiwan ang "simbahan" na tulad nito. Habang ang pagkakaugnay ng Amerikano sa organisadong relihiyon ay bumagsak nang husto alinsunod sa pag-aaral ng 2017 PRRI, sa mga taong Ingles na 4% lamang sa mga wala pang 24 na taong kaanib sa simbahan ng Anglican - na kung saan, tulad ng nabanggit sa artikulo, "sakuna" para sa simbahan ng Anglikano.
New Paragraph
Share by: